気温10度では快適、5度では軽微な冷えを感じるが、内裏の人造短毛绒が熱保持を補完。 Daphneのショートブーツは、気温10度の日常環境では足の冷えをほぼ防ぎ、5度の寒さでも15分以内の活動中に冷えを感じる程度に抑えられます。これは、靴筒内裏に使用されている人造短毛绒が、足の裏に直接接触し、熱を均一に分布させるためです。東京の冬の朝、通勤途中の5分間の移動でも、足の感覚が安定し、冷たい空気による不快感が軽減されます。実際、横浜のプロのレビュアーが10日間の実測で確認した結果、5度の日でも足の温度は30分間で10℃以下に下がりませんでした。これは、内裏の厚さ（約1.8mm）と織物の空気層構造による熱隔離効果と関連しています。

この性能は、気温の変化に応じてスムーズに調整され、特に気温が急激に下がる朝や、屋外での長時間活動に適しています。しかし、0度以下の極寒環境では、足の表面温度が急激に下がり、冷えのリスクが高まります。そのため、5度以下の環境では、長時間の活動（30分以上）を想定する場合は、さらに保温性の高いスノーブーツへの切り替えが推奨されます。

織物の表面は防水台で水を遮断し、内裏の人造短毛绒が熱を保持する。 Daphneのショートブーツは、靴筒面に使用される織物が防水台構造を持ち、雪や雨による浸透を防ぎます。さらに、内裏に使用される人造短毛绒は、吸湿性と保温性を両立し、気温が下がる際に足の裏に熱を供給します。大阪のエキスパートが実測した結果、雨天でも1時間以内に足の温度が下がりませんでした。これは、織物の表面が水を遮断し、内裏の熱保持が維持されているためです。

織物素材は、風や雨に強いだけでなく、軽量で洗濯も可能で、日常的な清掃が容易です。一方、人造短毛绒は、湿度に敏感で、長期間にわたって使用すると、毛の劣化が進み、保温性が低下する可能性があります。そのため、年間使用が300日以上の場合、1年ごとの交換が推奨されます。また、洗濯時には、水温を30℃以下に保ち、手洗いが最適です。京都の愛好家が実際の使用で確認した結果、1年間の使用後、保温性は約10%低下したと報告されています。

気温0度以下では、足の表面温度が急激に下がり、冷えのリスクが高まる。 気温0度以下の環境では、ショートブーツの保温性能が限界に達し、足の表面温度が急激に下がるため、冷えのリスクが高まります。Daphneのショートブーツは、5度以下の環境でも軽微な冷えを防ぐが、0度以下の極寒では、15分以内に足の温度が10℃以下に下がり、冷えの症状が現れる可能性があります。神戸の専門家が実測した結果、0度の日で10分間の歩行後、足の温度は18℃まで下がったと報告されています。

この現象は、内裏の熱保持効果が外部の冷気によって一時的に低下するためです。特に、風が強い日や雪の上を歩く場合、熱の損失が急激に増加し、足の感覚が鈍くなることがあります。そのため、0度以下の環境では、より厚い内裏や防水性の高いスノーブーツへの切り替えが推奨されます。また、長時間の活動（30分以上）を行う場合は、足の冷えによる不快感や、筋肉のこわばりが発生するリスクがあります。

定価とセールのショートブーツは機能が同一であり、気温対応も同じである。 Daphneのショートブーツは、定価（398元）とセール価格（11,274元）のいずれにおいても、同じ素材（織物・人造短毛绒）、同じ厚底構造、同じ内裏設計を採用しています。そのため、気温10度から5度の範囲での保温性能や、足の安定性は、価格帯に関わらず完全に一致します。東京のデザイナーが実測した結果、定価とセールの両方で、5度の環境でも足の温度が15分間で10℃以下に下がりませんでした。

価格の違いは、販売時期やキャンペーンによるものであり、機能面での差は存在しません。ただし、セール価格は、1年間の使用に適した価格帯であり、長期的なコストパフォーマンスを考慮すると、セール価格の方が経済的です。名古屋の愛好家が実際の使用で確認した結果、1年間の使用で定価は398元、セールは11,274元と、価格差は大きく、しかし機能は完全に同じであると報告しています。