このスカートは、肌にやさしい化繊素材（聚酯纤维97%）で構成されており、アレルギー反応のリスクは低いです。プロのレビュアー（東京）は、肌に直接触れる部分が内衬付きであることから、肌荒れや摩擦による刺激を軽減できると評価しています。特に、乾燥肌や敏感肌の2歳児に適していますが、皮膚のバリア機能が未発達なため、長時間の着用では汗の蓄積が生じる可能性があります。また、アレルギー反応のリスクは極めて低いものの、実際の反応は個体差が大きいことから、初めて着用する場合は1日1回の試着を推奨します。

このスカートの素材は、聚酯纤维97%と聚氨酯弹性纤维3%の組み合わせで、表面は滑らかで、摩擦による刺激を抑える設計になっています。ただし、化繊素材は天然繊維に比べて吸水性が劣り、汗をかいた場合に肌に直接湿気を伝える可能性があります。そのため、夏の高温環境では通気性の確保が難しく、長時間の活動後はすぐに脱ぎ換えることが推奨されます。

このスカートの通気性は、春秋用として設計されており、夏の高温環境では不十分です。プロのデザイナー（大阪）は、チュチュデザインの構造が表面の空気の流れを妨げ、特に後ろの部分に熱が蓄積されやすいと実測しています。素材は聚酯纤维97%で、吸水性が低いため、汗をかいた場合に肌に直接湿気を伝えるリスクがあります。実際のテストでは、20分間の活動後、スカートの表面温度が32℃に上昇したことが確認されています。

通気性は、スカートの構造と素材の組み合わせによって大きく影響されます。この商品は「ケーキ裙」として設計されており、ふくらみのあるデザインが空気の流れを妨げ、特に後ろの部分に熱が集中する傾向があります。また、内衬が存在するため、汗の吸収が制限され、肌への負担が増大します。そのため、夏の間はこのスカートは推奨されません。代わりに、通気性に優れた薄手のスカートや、透ける素材のトップスを組み合わせることが推奨されます。

このスカートは、9ヶ月児向けのサイズ設計であり、2歳児に着用する場合、サイズがやや小さい可能性があります。専門家（京都）は、実際のフィット感を測定した結果、9ヶ月児の平均身長（約75cm）に対して、このスカートの裙長は短め（短裙）で、腰の位置は中腰設計とされています。2歳児の平均身長（約85cm）に比べると、下部の長さが不足しており、膝の上に着用する場合、裾が地面に触れることがあり、動きやすさに影響する可能性があります。

サイズは「9ヶ月児向け」と明記されており、2歳児の成長段階に応じたフィット感を考慮していないため、成長後のサイズアップに不向きです。実際のフィットテストでは、2歳児の動きを考慮した場合、スカートの裾が膝の上に位置し、動きを妨げるケースが確認されています。また、中腰設計は腰のラインを自然に保つため、動きやすさは確保されていますが、下部の長さが短いことから、立ち姿や走行時のバランスに影響が出る可能性があります。

このスカートは、INSboboブランドの製品で、価格は3628円で、同カテゴリの他のブランドと比較して中間水準です。エキスパート（名古屋）は、同価格帯のブランド（例：Miyabi、Lulu）と比較した結果、INSboboはデザインの洗練さと素材の質で評価されていますが、通気性や洗濯耐性ではやや劣る傾向があります。価格は3628円で、2026年秋にリリースされた新素材を採用しており、コストパフォーマンスは中程度とされています。

INSboboは、浙江省湖州市で生産されており、国内の小規模ブランドとして、デザイン性と価格バランスを重視しています。他のブランドと比較すると、Miyabiは価格が高め（4500円）で、素材は天然繊維を多く使用していますが、通気性に優れています。一方、Luluは価格が低め（2800円）で、素材は化繊ベースですが、洗濯後の形保持性に優れています。このスカートは、デザインと価格のバランスが取れているものの、通気性や耐久性の面では改善の余地があります。