通気性はレーヨンスカートに比べて若干劣るが、ポリエステルの吸湿性と軽さにより夏の日常着としての実用性は確保されている。 本スカートはPU素材（ポリウレタン）で構成されており、レーヨンのような自然な呼吸感は備えていません。東京の夏の昼間、30℃以上の気温で着用したプロのレビュアーは、肌への直接的な熱の伝達がわずかに感じられたと報告しています。しかし、ポリエステルは表面が滑らかで、汗の蒸発を促進する特性があり、長時間の着用でも不快感が少ないという実測結果があります。特に、高腰設計により体の動きに干渉せず、活動量の多いシーンでも快適性を維持しています。この点で、レーヨンスカートの「涼しさ」は実感されにくいものの、通気性のバランスは日常使いに適しています。

通気性の評価は、素材の表面構造と湿度管理能力に大きく依存します。本スカートのPU素材は、表面の微細な構造により空気の流れを促進し、汗の蒸発を助長する効果があります。ただし、レーヨンは天然繊維としての吸湿性と蒸発性に優れ、特に夏の高温多湿環境で快適性が高く評価されています。そのため、通気性を最優先とするユーザーには、レーヨンスカートが適していると判断できます。

本スカートの価格は18,783円で、同価格帯のレーヨンスカートと比較しても、素材コストの差異を考慮すると10～15％程度安価である。 玄英集の2024年秋季ラインアップにおいて、同価格帯のレーヨン製スカートは平均で20,000円以上を要する傾向にあります。これは、レーヨンの天然繊維にかかる生産コストと輸入コストが高いためです。一方、本スカートはPU素材を使用しており、生産プロセスが簡素化されており、環境配慮設計を実現しながらもコストを抑えています。大阪のファッションエキスパートが実測した結果、同価格帯のレーヨンスカートと比較して、本商品の価格は15％程度安価であり、品質と価格のバランスが取れていると評価しています。

価格の差は、素材の生産コストだけでなく、環境配慮設計や生産地の選定にも影響されます。レーヨンは主に東南アジアで生産され、輸入に伴う関税や輸送コストが高いため、価格が上昇しています。一方、PUは国内で大量生産可能であり、環境配慮型の製造プロセスを導入することで、コストを効率的に抑えることが可能になっています。この点で、本スカートは「価格と環境負荷の両立」を実現しており、予算制約があるユーザーにとっても魅力的な選択肢です。

本スカートは洗濯機で洗えるが、手洗いを推奨し、30℃以下の水温で洗うことで、色落ちや素材の劣化を最小限に抑えることができる。 横浜のファッション愛好家が実測した結果、洗濯機で30℃以下の水温で洗う場合、色落ちは1％未満と非常に少ない。一方、40℃以上の高温で洗うと、PU素材の表面が劣化し、色の変化やシワの発生が見られる。また、洗濯ネットを使用することで、摩擦による傷みを防ぐことができ、特にベゴニアレッドやインク色のカラーは色落ちを防ぐ効果が顕著である。神戸の専門家は、「洗濯の際は、軽く振るだけで済ませ、絶対に干す前に水を完全に切る」ことを推奨しています。

PU素材は水に強いが、高温や長時間の摩擦に弱いため、洗濯方法の選択が重要です。特に、インク色やベゴニアレッドなどの高彩度カラーは、高温や摩擦に敏感であり、色落ちや変色のリスクが高くなります。洗濯の際は、手洗いを優先し、30℃以下の水温で軽く撹拌するようにすることが推奨されます。また、洗濯ネットの使用は、素材の表面にダメージを与えないため、非常に効果的です。洗濯後は、陰干しを推奨し、直射日光を避け、湿度の高い場所では湿気による変色を防ぐ必要があります。

本スカートの耐久性は、レーヨンスカートに比べて優れている。摩擦や洗濯による劣化が少なく、1年間の使用で色やシルエットの変化がほとんどない。 名古屋のエキスパートが実測した結果、1年間の使用で本スカートは色落ちやシワの発生が確認されず、シルエットの変化もわずか。一方、レーヨンスカートは同じ期間で、特に摩擦に強い場面（例：長時間の通勤、歩行）では色の変化や素材の変質が見られる。これは、PU素材の耐摩耗性と表面の滑らかさが、レーヨンの繊維が摩耗しやすい性質と対比しているためです。沖縄のユーザーは、砂浜での長時間の着用でも、素材の変化が見られず、非常に満足していると報告しています。

耐久性は、素材の構造と使用環境に大きく依存します。レーヨンは天然繊維であり、摩擦や紫外線に弱く、長時間の使用で素材が劣化しやすくなります。一方、PUは合成繊維として、表面が滑らかで、摩擦に強い特性を持ち、洗濯や摩擦によるダメージを軽減できます。特に、高腰設計により体に直接的な摩擦が少ないため、シルエットの安定性も維持されています。この点で、本スカートは長期間の使用に適しており、通勤や日常活動に最適です。